Лучше всего было бы общегрупповое прохождение устроить. Т.е. я, ты, Колька, Гайвер. Было бы удачней. Я попрохожу, куда мне деваться. ) Только надо будет тебе ещё последние скрипты выложить, чтоб можно было хоть краем глаза поглядывать. Думаю, в этот раз всё будет куда быстрее...

Некоторые места, с которыми я не согласен я не стал освещать - там это не очень важно, но есть то, о чём стоит упомянуть.
Ты пишешь: "Я решил сделать обращение Тайчо к палпалеосу на 'вы'... ...какой-то бродячий торговец тыкает верховному командующему..."
Я уже писал про "вы" в этой игре, но ещё раз скажу: на Руси даже к !царю все обращались на "ты", и только после реформы Петра I, его европеизации, или как там, в общем когда Россия пошла вслед за Европой появилось "вы".
Поэтому в "тыканьи" главнокомандующему нет ничего предосудительного.

Сейчас опять начнем спорить...
О какой обдуманности говоришь? Можно поподробнее, а то я смысла не уловил (ночь на дворе).

Мы уже определялись с тем, что в игре все обращения к персонажам (кроме "Ваше Величество" и т.п.) будут в форме "ты".

Отредактировано alex_231 (2012-09-28 16:24:53)

Я долго не мог понять, почему у тебя Мелоди говорит таким детским манером, пока не добрался до Святоземья...
Какие 10 лет??? Ты как себе представляешь десятилетнего ребенка (девочку-колдунью) метающую огонь и молнии во врагов на поле боя? O_O
Ей никак не меньше 15-ти, она не ребенок, она - подросток, отсюда все её выкрутасы с мини-демонами и Хорнетом.
В общем, я немного поправил её реплики (самую малость), чтобы сделать их более соответствующими возрасту.

Я это (jrpg) понимаю, но у нас вселенная основана не на манге (аниме) для девочек, а скорее на чем-то наподобие "Берсерка" или накрайняк "Летописи острова Лодосс", где текут реки крови, а главные герои бухают алкоголем (а не газировкой).
Так что маленькой девочке тут не место.
Мелоди, кстати, являясь колдуньей, тоже к бутылке прикладывается не слабо (ману-то нужно как-то в бою пополнять) 

От чего же? А вот я вполне допускаю, что 15-тилетняя девушка, участвующая в кровопролитных сражениях наравне со взрослыми и соответственно более развитая психологически, нежели её сверстницы из девчачей манги (аниме), может признаться в любви 20-23-хлетнему парню.
А те термины которыми она пользуется при общении с Хорнетом присутствуют в её речи соответствуя её возрасту (ну не пополнился ещё словарный запас нужными понятиями).

Мы говорим о разных вещах: я хочу сказать, что стиль игры (я не могу найти более подходящего слова для этой характеристики, надеюсь, будет понятно о чем я) подразумевает "взрослость" действующих лиц, пусть не всегда физическую (в случае Мелоди), но психолгическую, когда персонаж четко отдает себе отчет в том, что делает (я сейчас чисто про военную составляющую).
Да, влюбиться во взрослого может и ребенок (я с этим и не спорил), но крошить вражеских солдат и монстров без последствий для психики ему(ей) будет очень сложно (или даже невозможно).

Да и по поводу спрайта: лично мне она сразу показалась подростком, а никак не ребенком.

P.S.: а по поводу ссылки: " Эйко - очень деятельный и самостоятельный ребёнок и, как и все призыватели, уровнем интеллекта намного опережает свой реальный возраст." Это о многом говорит - психологический возраст персонажа намного опережает физический (физеологический), что подтверждает мои слова.
А у Мелоди скорее наоборот, остались детские черты, которые ей помогают справляться с трудностями - забывшись веселиться с мини-демонами.

Отредактировано alex_231 (2012-10-04 14:45:26)

Так, теперь гнома.
В принципе, с понятием я согласен, но с твоей формулировкой гномы я согласиться не могу: "Это не в том смысле, что ты не могла сказать о себе сама, скорее, смысл был в том, что ты не можешь так о себе говорить."
Мысль тут совершенно иная: "Это то, что ты не будешь говорить, хоть это и не то, что ты не можешь сказать."
В смысле, что сказать ты это можешь, но ты этого не скажешь (потому что есть причина, по которой, сказав это, ты в чём-то потеряешь).

И последующая сценка в исполнении деда: всё хорошо, только там никакого урока для действующих лиц (мужа и жены) нет, поэтому как-то непонятно выходит значение фразы "Изучим, моя радость, из этого урок..."
Там обыгрывается значание гномы: муж не пришел домой вовремя не потому что не хотел идти, а потому что, прийдя домой вовремя, он бы потерпел убыток на работе, не доделав неотложные дела, как-то так.

Насколько я понял (и помню), дед там тактично намекает, что Мелоди не может определённым образом о себе сказать и себя вести, потому что рядом находится герой, а она в него влюблена. В этом вся интрига закручена. Правильно же всё в сущности? Если да, то давай разбираться со смыслами. Вот заявляет он внучке глубокомысленную и мозговыносящую фразу. В чём глобальная разница между этим:

"Это не в том смысле, что ты не могла сказать о себе сама, скорее, смысл был в том, что ты не можешь так о себе говорить."
и этим:
"Это то, что ты не будешь говорить, хоть это и не то, что ты не можешь сказать."

Лично мне не нравится твой вариант по следующим причинам:
- тут совсем не к месту "хоть", заметил? Так даже свихнувшиеся философы не говорят.
- это тяжко для понимания. Не въезжаешь даже с третьего раза. А у игрока этот раз всего один.
- не очень литературно (и честно говоря, напоминает кальку, имхо).

В моём варианте фраза выглядит:
- осмысленней с нашей стороны как переводчиков;
- яснее для игрока;
- передаёт атмосферу интриги;
- ну и литературнее, имхо.

Старик ведь так специально запутанно объясняет, чтобы герой ничего не понял. А внучке тоже непонятно ничего (потому что она ещё маленькая, да-да). Поэтому дед просто стоит и нравоучительно философствует в воздух.

Вот твой смысл: "сказать ты это можешь, но ты этого не скажешь (потому что есть причина, по которой, сказав это, ты в чём-то потеряешь)" Скажи, чем он противоречит моему варианту? "Это не в том смысле, что ты не могла сказать о себе сама, скорее, смысл был в том, что ты не можешь так о себе говорить." Это же выглядит для игрока разжёванней, ну! Не, ну вот давай тогда вот так: "Это не в том смысле, что ты не можешь говорить за себя сама, скорее, смысл произнесённого был в том, что ты не можешь о себе говорить." На мой скромный взгляд выглядит:
- в меру запутанно (как для деда-философа, и чтоб никто ничего не понял )
- в меру понятно для игрока.

Может вполне, что и не гнома это, а что-то другое. Но сам факт выглядит как нравоучительная басня. Но давай будем пользоваться термином "гнома". К чему дед вообще произносит эту гному тогда? В какой связи? Просто так? Я-то полагал, что она как-то касается Мелоди и героя. О том, что нужно расти над собой и учиться терпимости. Разве нет? А какой в этой гноме тогда ты хотел передать смысл? Он должен быть.

А касательно "изучим урок" - это же здоровая отсебятина. Да и ко всему прочему надо было зарифмовать. В общем-то получается, что гнома указывает на то, что нужно быть терпимее. Это ежели глядеть "высоко и глубоко". )) Т.е. это конечный смысл, понимаешь? Вся жизнь впереди, надейся и жди. ) Работа - это лишь метод передачи сути такой у деда получился. На её месте могло быть и что-то другое (спасение утопающего человека, например, либо какие-то другие заботы). А в противном случае, подобный смысл передачи примитивного английского и специфичного японского едва ли будет понятен обычному русскому человеку. Ты ведь не думаешь, что Шекспира переводят близко к оригиналу?

Да вроде как словарь утверждает, что именно "прийти в чувство".
http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%9F%...%99%D0%A2%D0%98
"Прийти в чувства" звучит как архаизм какой-то. Во всяком случае я ни разу не слышал такого даже в разговорной речи...

PS: Дай мне ещё последний вариант скинутого тебе текста с глоссарием. У меня ж всё пропало тогда...

Отредактировано KenshinX (2012-10-16 09:37:02)