Мне, кстати, никогда особо не нравилась эта позиция: "Нет-нет, надо подстраховаться, так что сначала переведи, а потом поглядим, можно ли с тобой иметь дело".

Иначе-то плохое от хорошего никак не отличается.

Если у переводчицы будет возможность наглядно видеть свой труд - это замечательно. С посмотреть-как-в-игре многократно повышается качественный уровень. Чем ворочать 6-ти мегабайтный скрипт и надеяться непонятно на что. Это во-первых. А во-вторых, идеально подготовленная техническая часть лишь способствует завершению проекта. И для переводчика в этом только дополнительный стимул: его всячески ценят, верят в него и т. п.

Отредактировано KenshinX (2014-03-04 15:20:01)

А ещё шрифт можно сделать ниже, чтобы все 5 строк выводились без подрезания пикселей. В теории получится гораздо больше символов. Шрифты я уже заужал, столкнувшись с подобной проблемой.

Отредактировано lupus (2014-03-04 16:00:59)

Мне кажется, не нужно оглядываться на перевод, а просто смотреть, что можно сделать по конкретной игре.
Вообще, перевод у меня идет не прямо с японского, а с перевода на английский, так что всех готовых скриптов (а их много!) можно дождаться очень нескоро. Так что я не сильно буду переживать, если на тех. часть уйдет много времени - главное, чтобы было сделано и сделано хорошо. Делайте, сколько будет нужно.
И если можно будет вставлять текст в игру человеку, далекому от понимания принципов вывода текста (то есть мне, переводчику), то я еще и смогу смотреть текст в игре и отлавливать ошибки и просто опечатки, тем самым редактируя перевод (поскольку одно дело, когда ты просто переводишь фразы в скрипте, и совсем другое - когда читаешь его на экране приставки). Тем более, что это действительно огромный стимул))
Так что моя позиция - пускай техническая часть движется отдельно от перевода. Уже не раз бывали случаи, когда полностью переведенные скрипты не вставлялись в игру. Здесь, правда, все куда как лучше, но все равно - зачем ждать перевода,, когда можно сразу довести до ума? Это просто лишня ятрата времени.