ToledO, перевод уже давно готов, в чем ты предлагаешь разбираться-то?

Если честно - сам хотел сделать новую версию перевода, однако времени найти не могу даже завершить уже начатое (ногу сломать что-ли?).
ToledO, не подскажешь, какие книги имеешь ввиду (может на пенсии займусь )

Чего? Какой баг? Первый раз слышу.

Поздравляю группу с девятилетием

Заглянул, чтобы сказать, что оригинальная американская версия, несмотря на свои недостатки, ближе к японской, чем ретранслейшн. Пусть хотя бы здесь один из мифов будет развенчан

Ну, всем достаточно исправления имён героев и названий предметов

Миф заключается в том, что ретранслейшн якобы ближе к японской версии. Или все знали, что он не ближе? Тогда зря побеспокоил

В ридми к ретранслейшну говорится:

На RHDN можно встретить даже такие отзывы:

Ну, и текст нового русского перевода сделан на основе ретранслейшна по этой причине, наверное. Или нет?

Да, я читал описание перевода.

Текста в ретранслейшне больше не потому, что перевод раньше не влезал, а потому, что переводчики насочиняли целые предложения (!) "to bring the script alive". Я даже не знаю, можно ли назвать это "переводом с японского"

Если изложенное и известно участникам форума, уверен, что всё равно найдутся люди, которые будут думать, что ретранслейшн -- более точный перевод. Вот их и хочу предупредить о том, что ситуация очень и очень неоднозначная

Переложение и расширение не означают, что перевод ушёл от оригинала.

Возможно, он отклонился от дословности, но между подстрочником и переводом есть разница, и художественные произведения подчас страдают от буквальности изложения. Если единственный довод в пользу того, что ретранслейшн неточен, состоит в "живости перевода", то спешу огорчить: попытка обвинить оказалась комплиментом. Если же есть фактические примеры, которые указывают, что новые предложения вносят искажённый смысл, деформируют структуру сюжета, неправильно описывают объекты игрового мира, тогда ретранслейшн можно будет назвать неточным. Однако в таком случае необходимо сравнение всех трёх игровых скриптов: японского, официального английского и любительского английского.

Во-первых, ты подразумеваешь не нормы литературного языка, а логическую ошибку в высказывании, а во-вторых, если предложение в тексте новое, то и привносит оно некий собственный смысл, но и тебя интересует проблема, соответствует ли этот смысл заданному в оригинале или, наоборот, противоречит ему.

Вообще-то, я не предлагал приводить примеры - лишь отмечал, что необходимо сопоставление всех трёх скриптов для подтверждения или развенчания мифа, но никак не призывал к примерам.

Mouse, то выражение нарушает лексические нормы. Как и выражения "подтвердить миф", "призвать к примерам"

Нет, меня не интересует, противоречит оригиналу или нет добавленная переводчиком мысль. Меня интересуют только мысли, высказанные автором оригинала.

alex_231, я к тому говорю, что не стоит забывать о твоём старом переводе. Вообще, ты дал возможность выбирать между официальным переводом и ретранслейшном, что лучше всего.

Кстати, о противоречиях. В японской версии Неро, разумеется, не просит Алису сражаться с Лашиком. Вы бы попросили о таком собственную сестру?

Мне в университете всё время дают много заданий, поэтому сейчас не могу переводить. Если вдруг решусь, напишу в личку. Спасибо за предложение

автор: Дмитрий, в 16:46 14.11.2014
Заметил пару ошибок: "повышает уровАнь" и "кусУчий скорпион. Также несколько раз часть длинных слов выскакивала справа от окна диалогов и разок слово "власти" было как "вл" и "асти" на другой строке, хотя это, возможно, вина эмулятора.
Перевод и правда очень качественный - это не сарказм

Отредактировано Guyver (2014-11-14 21:08:34)